Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1662/2026 [88-3354/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0004-01-2024-000157-27 № 88-3354/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 25 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Белозерского районного суда от 30 сентября 2021 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 ; установлен факт трудовых отношений с 01 июня 2019 г. по 30 июня 2021 г. с индивидуальным предпринимателем ФИО6 , взыскана задолженность по заработной плате, на работодателя возложена обязанность произвести перечисления в налоговый орган налога на доходы физического лица, выдать справку о трудоустройстве д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.