← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-954/2019 [88-867/2020 - (88-1381/2019)]

Дело 8Г-954/2019 [88-867/2020 - (88-1381/2019)]27.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-867/2020 № дела 2-50/2019 в суде первой инстанции 27 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива (артель) «Попова» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Авраменко Денису Дмитриевичу, о признании недействительными публичных торгов по продаже имущества в виде доли в праве на земельный участок и применении последствий недействительности, ничтожности сделки, по кассационной жалобе, поданной 18 октября 2019 г. руководителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае Крышкой Алексеем Алексеевичем, на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Усмановой Г.Ф., выслушав Авраменко Д.Д., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Сельскохозяйственного производственного кооператива (артель) «Попова» Нурулину О.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сельскохозяй

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-954/2019 [88-867/2020 - (88-1381/2019)] — судебная практика — Довод