Третий кассационный суд
Постановления № 88а-5915/2020 по делу 8а-3646/2020 [88а-5915/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-5915/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 мая 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Жидковой О.А., Зеленского А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства внутренних дел по Республике Карелия, Министерства финансов Российской Федерации на решение Беломорского районного суда Республики Карелия 20 августа 2019 года (дело 2а-343/2019), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 ноября 2019 года по административному исковому заявлению Сенюкова В.А. к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беломорскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в период нахождения в изоляторе временного содержания ОМВД России по Беломорскому району (с 25 по 28 мая 2019 г.) Сенюкову В.А. не была предоставлена возможность соблюдать правила личной гигиены. В баню и душевую его не выводили, водопровод и канализация в камере, в которой он содержался, отсутствовали. Естественные нужды административный истец вынужден был справлять в находившееся в камере ведро. Ссылаясь на его содержание в ненадлежащих услови
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.