Третий кассационный суд
Постановления № 2-77/2019-60 по делу 8Г-4795/2019 [88-1105/2020 - (88-3824/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
третий кассационный суд общей юрисдикции № 88-1105/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., рассмотрев гражданское дело № 2-77/2019-60 по иску Коппеля А.И. к Бычков Г.Г. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе Коппеля А.И. на апелляционное определение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019 г.,
установил: Коппель А.И. обратился в суд с иском, уточнив требования, к Бычкову Г.Г., просил возместить ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 30 233,62 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., государственную пошлину. В обоснование заявленных требований указал, что 30 января 2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля истца. Виновным в ДТП признан Куликов А.А., управлявший автомобилем, принадлежащим ответчику. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно оценке составила 89 242, 24 руб. Страховщик истца, ПАО СК «Росгосстрах», выплатило страховое возмещение с учётом износа транспортного средства в размере 59 018,62 руб. Непокрытая страховой выплатой сумма ущерба составила 30 233, 62 руб. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Решением мирового судьи судебного участка № 60 города Санкт-Петербурга от 16 апреля 2019 г. исковые требования Коппеля А.И. удовлетворены частично.
С Бычкова Г.Г. в пользу Коппеля А.И. взысканы в счёт возмещения непокрытой страховой выплаты 30 233,62 руб., расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.