Определения по делу 8Г-4735/2019 [88-1107/2020 - (88-3827/2019)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1107/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Клевцовой М.С. на определение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 августа 2019 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-97/2018 по иску Бурдо Е.Ю. к Клевцовой М.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил: Клевцова М.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 9 января 2018 г. по новым обстоятельствам. В обоснование заявления указывала, что данным решением, оставленным без изменения определением Санкт-Петербургского городского суда от 9 августа 2018 г., удовлетворены исковые требования Бурдо Е.Ю. к Клевцовой М.С. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). При вынесении решения суд исходил из того, что её виновность в ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 3 октября 2016 г., решением судьи Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 декабря 2016 г., решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2017 г., имеющим преюдициальный характер для настоящего дела в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс). Вместе с тем, постановлением заместителя председателя Санкт-П