← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-3610/2019 по делу 8Г-4282/2019 [88-903/2020 - (88-3617/2019)]

Дело 8Г-4282/2019 [88-903/2020 - (88-3617/2019)]27.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3610/2019 по иску Обухова О.Г. к Зимацкий С.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Обухова О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Обухова О.Г. обратилась в суд с иском к Зимацкому С.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Обухова О.Г. указала, что зарегистрирована в социальной сети «вКонтакте» как Кашкарева (фамилия до замужества) Ольга (https://vk.com/idl 5315597). В одной из роллерских групп «rollers off net», «inline life» увидела фотографии роллеров, распивающих на роликовых коньках алкогольные напитки. Истец, сама являющаяся роллером, оставила комментарий: «Роллер с бутылкой и сигаретой портит портрет роллера». Как указывает истец, в ответ незамедлительно последовали грубые комментарии, в том числе с использованием ненормативной лексики, после чего истец покинула группу. Спустя год, в 2017 году, ответчик Зимацкий С.Н. (https://vk.com/strage) разыскал истца в одной из роллерских групп социальной площадки «вКонтакт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-3610/2019 по делу 8Г-4282/2019 [88-903/2020 - (88-3617/2019)] — судебная практика — Довод