← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4816/2019 [88-985/2020 - (88-3702/2019)]

Дело 8Г-4816/2019 [88-985/2020 - (88-3702/2019)]27.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-985/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Медведкиной В.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3072/2019 по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Полушиной Неониле Исааковне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Полушиной Неонилы Исааковны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 30 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя Полушиной Н.И. Полушина А.А., действующего на основании доверенности от 01.04.2016 сроком на 10 лет, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к Подушиной Неониле Исааковне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. После уточнения требований просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за фактическое пользование земельным участком за период с третьего квартала 2016 года по первый квартал 2018 года, по состоянию на 22.05.2018 в размере 172179 рублей 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2015 по 22.05.2018 в размере 15286 рублей 76 копеек. В обоснование заявленных требований ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4816/2019 [88-985/2020 - (88-3702/2019)] — судебная практика — Довод