Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2440/2026 [88-4183/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
11RS0 № -69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4183/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5093/2025 по иску ФИО5 к акционерному обществу «Комиавиатранс» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой Е.Г. о законности апелляционного определения, оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 ФИО7 . обратился в суд с иском к акционерному обществу «Комиавиатранс» (далее – АО «Комиавиатранс»), просил взыскать разницу между утраченным заработком и ежемесячными страховыми выплатами за период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 825 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 июля 2025 г. с АО «Комиавиатранс» в пользу ФИО5 взыскана задолженность по возмещению вреда здоровью в размере 119 825 руб. 57 коп., компенсация морального вреда в размере 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.