Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-4233/2020 [88-5242/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5242/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю. судей Птоховой З.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-501/2019 по иску Костелевой Натальи Васильевны к Шанявской Анне Евгеньевне, Досягаеву Илье Вячеславовичу, Воробьевой Анне Дормидоновне, Пасюра Николаю о восстановлении срока на принятие наследства, признании сделок недействительными, истребовании имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, иску третьего лица Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга к Шанявской Анне Евгеньевне, Досягаеву Илье Вячеславовичу, Воробьевой Анне Дормидоновне, Пасюра Николаю о признании сделок недействительными, признании имущества выморочным имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Воробьевой Анны Дормидоновны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2019г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Воробьевой А.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Досягаева И.В. – адвоката Григорьева О.А., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Костылевой Н.В. и ее представителя Димана П.Е., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции устан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.