← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4937/2019 [88-991/2020 - (88-3708/2019)]

Дело 8Г-4937/2019 [88-991/2020 - (88-3708/2019)]27.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-991/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Медведкиной В.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3628/2019 по исковому заявлению Винникова Петра Михайловича к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительной сделки по кассационной жалобе Винникова Петра Михайловича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Винников Петр Михайлович 14 марта 2019 г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее также - ПАО «Восточный экспресс банк», банк) о признании недействительным заключённого с ним 25 октября 2011 г. соглашения о кредитовании счёта № и применении последствий недействительности сделки в виде возврата банком всего полученного по ней в сумме 184360 рублей 43 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53256 рублей 86 копеек, компенсации морального вреда в размере 33000 рублей и возмещении судебных издержек. В обоснование требований указал на нарушение банком требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации включением в услови

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4937/2019 [88-991/2020 - (88-3708/2019)] — судебная практика — Довод