Третий кассационный суд
Постановления № 88-119/2020 по делу 8Г-119/2020 - (8Г-3379/2019) [88-2278/2020 - (88-4995/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-119/2020 г. Санкт-Петербург 27 января 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-120/2019 по иску Югова А.С. к Администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт», Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», Смолеву Р.Н. и Казаковой Е.А. о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признании постановления недействительным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании первоочередного права на предварительное согласование предоставления земельного участка по кассационной жалобе Югова А.С. на решение Сыктивдинского районного Республики Коми от 20 марта 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 30 мая 2019г.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила: Югов А.С. обратился в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, признании действий Администрации по выделению земельного участка Смолеву Р.Н. и Казаковой Е.А. незаконными, признании сделки между Администрацией сельского поселения «Выльгорт» и Смолевым Р.Н., Казаковой Е.А. по передаче земельного участ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.