Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1897/2026 [88-3531/2026]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3531/2026 № 2-336/2025 47RS0009-01-2024-002127-51 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 2 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Нестеровой А.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 3 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения ФИО3 и его представителя ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ФИО5 адвоката ФИО12 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО4 , взыскании денежных средств в сумме 128000 руб. в качестве неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 24.09.2022 умер отец истца ФИО1 , наследниками которого являются ФИО3 и ФИО4 На основании свидетельств о праве на наследство собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> являлся ФИО3 , собственником 1/4 доли - ФИО4 ФИО4 проживала в данной квартире в период с 24.09.2022 по 18.04.2023. ФИО3 не имел возможности пользоваться и проживать в квартире, только после регистрации перехода прав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.