← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-3513/2019 по делу 8Г-5305/2019 [88-2171/2020 - (88-4903/2019)]

Дело 8Г-5305/2019 [88-2171/2020 - (88-4903/2019)]27.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2171/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 27 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3513/2019 по иску Кичиджи Е. М. к Кичиджи Н. Н.чу об исключении имущества из состава совместно нажитого по кассационной жалобе Кичиджи А. Н. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2019 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Кичиджи А.Н. – Кичиджи В.Н. , поддержавшего доводы жалобы, возражения финансового управляющего Кичиджи Н.Н. – Ткаченко М.А. , у с т а н о в и л а: Кичиджи Е.М. обратилась в суд с иском к Кичиджи Н.Н. , в котором с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила исключить из состава совместной собственности супругов квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> .

В обоснование исковых требований указывала, что данная квартира приобретена истцом на подаренные ее дочерью денежные средства, она не является общим имуществом супругов. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Кичиджи Е. М. к Кичиджи Н. Н.чу об исключении имущества из состава совмес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.