← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4603/2019 [88-827/2020 - (88-3541/2019)]

Дело 8Г-4603/2019 [88-827/2020 - (88-3541/2019)]27.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-827/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Т.Г., судей Птоховой З.Ю. и Шкарупиной С.А. с участием прокурора Яковлевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2019 по иску ФИО1 к ООО «ХабазитЛТд» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Ртищевой В.Л. и ее представителя Верховской Д.А., настаивающих на удовлетворении кассационной жалобы, возражения представителя ООО «Хабазит Лтд.» Иванникова М.С., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Яковлевой Н.В., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ртищева В.Л. обратилась с иском к ООО «Хабазит Лтд.» о восстановлении на работе в должности заместителя руководителя отдела по работе с клиентами в Санкт-Петербурге, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 17.08.2018 по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4603/2019 [88-827/2020 - (88-3541/2019)] — судебная практика — Довод