Постановления по делу 8Г-3995/2020 [88-5486/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5486/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Панферовой С.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 299/2019 по иску ДПК «Усадьба Муталахти» к Седовой Марине Владимировне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Седовой Марины Владимировны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 октября 2019 года, Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ДПК «Усадьба Муталахти» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Седовой М.В., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. просило взыскать неосновательное обогащение за период с ноября 2017 года по октябрь 2018 года в размере 72 400 руб. В обоснование иска ДПК «Усадьба «Муталахти» указал, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории ДПК «Усадьба Муталахти», расположенного по адресу: <адрес> , ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, членом ДПК не является. Стоимость затрат по расходу электроэнергии, воды, газа в местах общего пользования распределяется в равных долях на количество земельных участков членов ДПК и граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, оплата ф