← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2984/2020 [88-4242/2020]

Дело 8Г-2984/2020 [88-4242/2020]10.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4242/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-496/2019 по иску Стрекаловской Валентины Николаевны к Башанову Игорю Петровичу о восстановлении балконной двери, устранении кирпичного ограждения на балконе, по кассационной жалобе Башанова Игоря Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Стрекаловская В.Н. обратилась в суд с иском к Башанову И.П. о восстановлении балконной двери, устранении кирпичного ограждения на балконе. В обоснование исковых требований указывала, что она является собственником квартиры, расположенной над квартирой ответчика. Полагала, что осуществляемое ответчиком переустройство балкона нарушает ее права на поддержание нормального температурного режима в ее квартире, а также представляет опасность для ее балкона и квартиры, ввиду отсутствия нормально установленной балконной двери у ответчика нарушается температурный режим, в том числе, и в ее квартире, которая расположена сверху и является смежной. Кроме того, истец заявила об устранении кирпичного ограждения на балконе ответчика, поскольку имеется угроза бе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2984/2020 [88-4242/2020] — судебная практика — Довод