← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-69/2020 - (8Г-2751/2019) [88-1356/2020 - (88-4077/2019)]

Дело 8Г-69/2020 - (8Г-2751/2019) [88-1356/2020 - (88-4077/2019)]27.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1356/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Смирновой О.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 192/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Балясникову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Котласский городской суд Архангельской области с иском к Баляснкову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 15 апреля 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № 957-39092500-810/15ф в размере 161 000 рублей под 54,75 % годовых на срок до 20 мая 2020 года. В обоснование требований указано, что по договору ответчику был предоставлен кредит, заемщик обязательства по договору надлежащим образо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-69/2020 - (8Г-2751/2019) [88-1356/2020 - (88-4077/2019)] — судебная практика — Довод