Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-667/2026 [88-3895/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3895/2026 № 2-16/2025 10RS0006-01-2024-000430-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 2 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Нестеровой А.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лахденпохского муниципального района о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, понуждении к действиям, взыскании судебной неустойки, встречному исковому заявлению администрации Лахденпохского муниципального района к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, договора социального найма недействительным, выселении из жилого помещения и понуждении к действиям, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 12 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 октября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО7 , полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лахденпохского муниципального района о признании недействительным отказа в приватизации квартиры, состоящей из 2 комнат, общей площадью 50,5 кв.м, расположенной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.