← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4774/2019 [88-1139/2020 - (88-3859/2019)]

Дело 8Г-4774/2019 [88-1139/2020 - (88-3859/2019)]27.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1139/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело №2-91/2019 по иску МИФНС №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Глазько Евгению Ивановичу, Забелину Александру Сергеевичу, ООО «Частная охранная организация «Мониторинговый центр «Витязь» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по кассационным жалобам Забелина Александра Сергеевича, Глазько Евгения Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 июля 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 9) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Глазько Е.И., Забелину А.С., обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь-Северодвинск» (далее - ООО «ЧОО «Витязь-Северодвинск», Общество), обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Мониторинговый центр «Витязь» (далее - ООО «ЧОО «МЦ «Витязь») о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 но

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4774/2019 [88-1139/2020 - (88-3859/2019)] — судебная практика — Довод