Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1207/2026 [88-2834/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2834/2026 № 2-6484/2024 78RS0015-01-2024-003995-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бургазсервис» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бургазсервис» на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 августа 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 октября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Бургазсервис» ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Зеленова А.А. - ФИО2 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Зеленов А.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бургазсервис» (далее - ООО «Бургазсервис»), в котором просил возложить обязанность на ответчика выдать копию трудового договора, взыскать с ответчика неполученный заработок в связи с лишением возможности трудиться в размере 549 798,46 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 63 352,77 руб., компе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.