Третий кассационный суд
Постановления № 88-5292/2020 по делу 8Г-3206/2020 [88-5292/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-5292/2020 г. Санкт-Петербург 20 мая 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Кузнецова С.Л., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2275/2019 по иску потребительского кооператива «Шексна» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 июля 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила: ПК «Шексна» обратился в Череповецкий городской суд Вологодской области с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора на поставку электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ., заключенного с ОАО «Вологодская сбытовая компания», Кооператив является потребителем электроэнергии в районе д. Полуево Домозеровского сельсовета Череповецкого района. 28 февраля 2017г. представителями истца выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления ответчицей электроэнергии путем подключения к сетям здания 54 ПК «Шексна» кабеля АВВГ 4*16 минуя прибор учета. Кабель был протянут в бокс №4н, принадлежащий ФИО1 С даты приобретения ответчицей гаражного бокса ДД.ММ.ГГГГ г. электрический счетчик не устанавливался, не опечатывался, показания не снимались. При проверке нагрузки на данном кабеле выявлено потребление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.