Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4399/2020 [88-5491/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5491/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Птоховой З.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2019 по иску Саитова Артура Меджидовича к Земцовой Оксане Сергеевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по кассационной жалобе Земцовой Оксаны Сергеевны на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Саитова А.М. – Подколзину П.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Саитов А.М. обратился в суд с иском к Дивухиной О.С. о взыскании: 1. денежных средств, уплаченных за ответчика по кредитному договору № -АК/41 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 465 руб.; 2. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 46 520,97 руб.; 3. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 366 465 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; 4. судебных расходов на оплату государственной пошлины в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.