Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3612/2020 [88-4904/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4904/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Петровой Т.Г. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3651/2019 по иску Гинькина А. И. к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате отпуска, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гинькина А. И. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гинькин А.И. обратился с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 1 января 2018 г. работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. В период работы ежемесячно начислялась дополнительная стимулирующая выплата, к которой работодатель не применял районный коэффициент и процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем образовалась
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.