← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4544/2020 [88-6036/2020]

Дело 8Г-4544/2020 [88-6036/2020]17.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6036/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Панферовой С.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4228/2019 по иску Филимоновой Татьяны Михайловны к Шипиловой Валентине Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Филимоновой Татьяны Михайловны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения истицы, ее представителя- Бетрозова С.А., действующего на основании ордера № 31 от 16 июня 2020 года, представителя ответчика Фетисова А.А., действующего на основании доверенности от 28 февраля 2020 года сроком на пять лет, судебная коллегия

установила: Филимонова Т.М. обратилась в суд с иском к Шипиловой В.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обосновании иска указано, что 30 марта 2016 года в период времени с 16 до 17 часов Шипилова В.А., являющаяся руководителем СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №48», сообщила сотрудникам поликлиники, что истица «напала на меня и поцарапала», «вот поцарапала меня пациентка Филимонова», далее она кричала в адрес истицы в присутствии секретаря поликлиники и заместителя главног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4544/2020 [88-6036/2020] — судебная практика — Довод