Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3621/2020 [88-5225/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5225/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Петровой Т.Г. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1934/2018 по иску ФГУП «Почта России» в лице филиала – Управление Федеральной почтовой связи Калининградской области к Садыковой Елене Васильевне о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, по кассационной жалобе АО «Почта России» в лице филиала – Управление Федеральной почтовой связи Калининградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФГУП «Почта России» в лице филиала - УФПС Калининградской области обратилось в суд с иском к Садыковой Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обосновании требований истец ссылался на то, что Садыкова Е.В. 21 ноября 2016 года была принята начальником ОПС № 236006 г. Калининграда, в этот же день с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а также она была ознакомлена с должностной инструкцией начальника ОПС Калининград № 6. В ходе проведенного в период с 19 июня по 05 июля 2017 г. служебного расследования было установлено, что 42 посылки с наложенным платежом, посту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.