← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2648/2020 [88-4264/2020]

Дело 8Г-2648/2020 [88-4264/2020]10.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4264/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/2019 по иску администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Распанову Вадиму Михайловичу о приведении помещения в первоначальное состояние, встречному иску Распанова Вадима Михайловича к администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении нежилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде, по кассационной жалобе Распанова Вадима Михайловича, поданной представителем Гуревым Михаилом Сергеевичем, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Распанову В.М., в котором просила обязать ответчика привести планировку нежилого помещения 8-Н, расположенного в доме по адресу: <адрес> , в прежнее состояние в соответствие с техническим планом ПИБ Центрального района от 11 июля 1997 года. В обоснование заявленных требований указывала на то, что ответчик является собственником нежилого помещения 8-Н, расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу, в отношении у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2648/2020 [88-4264/2020] — судебная практика — Довод