← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4515/2019 по делу 8Г-4411/2019 [88-2527/2020 - (88-4515/2019)]

Дело 8Г-4411/2019 [88-2527/2020 - (88-4515/2019)]27.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4515/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-10-11/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации города Симферополя Республики Крым по доверенности Лапишко И.И. на апелляционное определение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 16 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к администрации города Симферополя Республики Крым о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству,

установил: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к администрации г Симферополя Республики Крым о взыскании с ответчика стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, а также убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 23 сентября 2018 года на проезжей части на перекрестке <адрес> , напротив здания <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № принадлежащему истцу на праве собственности. В результате указанного происшествия в результате наезда на выбоину на проезжей части причинены механические повреждения транспортному средству истца, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 24 564 руб. Согласно схеме дорожно-транспортного средства, составленной 23.09.2018г. сотрудниками ГИБДД, размеры повреждения автомобильной дороги не соответствуют межгосударственным стандартам покрытия про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4515/2019 по делу 8Г-4411/2019 [88-2527/2020 - (88-4515/2019)] — судебная практика — Довод