Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4685/2020 [88-5898/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5898/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Птоховой З.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2681/2019 по исковому заявлению Павличенко Василия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция комплекса «Торговый Двор» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Павличенко Василия Ивановича и Павличенко Галины Юрьевны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 01 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ООО «ДК «Торговый Двор» – адвоката Кузякина Д.Л., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Павличенко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Дирекция Комплекса «Торговый Двор» о взыскании денежных средств в размере 60 752,93 руб. в качестве неосновательного обогащения. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 022,59 руб. В обоснование иска истцом указано на неосновательное обогащение ответчика за счет истца, внесшего плату, зачтенную ответчиком в счет оплаты коммунальных услуг, в размере, превышающем начисленную плату. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляюще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.