← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2525/2020 по делу 8Г-3838/2019 [88-2525/2020 - (88-4513/2019)]

Дело 8Г-3838/2019 [88-2525/2020 - (88-4513/2019)]27.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2525/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-945/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Бетрозова Н.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение Абинского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2019 года, по делу по иску КовалевойВ.А.к ООО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

установил: ФИО3 обратилась с иском к ООО «Связной Логистика», в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные за планшетный компьютер № , в размере 6 990 руб., неустойку за период времени с 08.07.2018 г. по день вынесения решения в размере 24 395 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке. Решением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 21.06.2019 г. исковые требования ФИО3 , удовлетворены частично. С ООО «Связной Логистика» в пользу ФИО3 взыскана стоимость планшетного компьютера № в размере 6 990 руб., в пользу ООО «Негосударственная экспертная организация лабораторно-исследовательская компания» взыскана стоимость судебной экспертизы в размере 24 000 руб. При этом мировой судья обязал ФИО3 о вступлению решения в законную силу передать в ООО «Связной Логистика» планшетный компьютер № . В удовлетворении остальной части требований ФИО3 отказано.

Апелляционным определением Абинского районного суда Краснодарского края от 03 сентября 2019 года решение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2525/2020 по делу 8Г-3838/2019 [88-2525/2020 - (88-4513/2019)] — судебная практика — Довод