Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7282/2019 [88-3342/2020 - (88-5338/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № № дела суда 1-й инстанции № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Потапченко (Хайдуковой) Наталии Андреевны, Хайдуковой Яны Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетней Нагоркиной Александры Аркадьевны на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 октября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2018 года
установил: Потапченко (Хайдукова) Н.А., Хайдукова Я.А., действующая в интересах несовершеннолетней Нагоркиной А.А. обратились в суд с иском к Фомиченко С.И. о признании межевания недействительным, исключении из государственного кадастра сведений о границах земельного участка. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2018 года (с учетом определения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 июля 2018 года об исправлении описки) отказано в удовлетворении исковых требований Потапченко Н.А., Хайдуковой Я.А., действующей в интересах несовершеннолетней Нагоркиной А.А. к Фомиченко С.И. Баширову Р.М., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» о признании межевания недействительным, исключении из государственного кадастра сведений о границах земельного участка. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.