← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1344/2020 по делу 8Г-2160/2019 [88-1344/2020 - (88-3672/2019)]

Дело 8Г-2160/2019 [88-1344/2020 - (88-3672/2019)]27.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1344/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-1173/2018 по иску ООО «Чистые пруды», Сабаевой Светланы Сергеевны к ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» об обязании отключить от системы газоснабжения,

УСТАНОВИЛ: решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2018 года суд обязал ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» произвести отключение надземного газопровода низкого давления по адресу: <адрес> , от газопровода низкого давления, предназначенного для газоснабжения здания, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда от 18 мая 2018 года. В обоснование заявления указано, что для отключения объекта капитального строительства необходим доступ на территорию, принадлежащую Дроздову А.А., а также дополнительные денежные затраты. При этом в решении суда не указаны способ и порядок исполнения решения суда, что делает его непонятным. Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 апреля 2019 года постановлено в удовлетворении заявления ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» о разъяснении порядка и способа исполнения решения от 18 мая 2018 года по гражданскому делу п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1344/2020 по делу 8Г-2160/2019 [88-1344/2020 - (88-3672/2019)] — судебная практика — Довод