← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-576/2020 по делу 8Г-3443/2019 [88-576/2020 - (88-2844/2019)]

Дело 8Г-3443/2019 [88-576/2020 - (88-2844/2019)]27.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-576/2020 (88-2844/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «М. видео Менеджмент» на решение Ленинского районного суда г. Самары от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 сентября 2019 г., по гражданскому делу №2-1927/2019, по иску Губарькова Романа Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Губарькова Романа Александровича – Зубкова Антона Сергеевича, действующего по доверенности № 63 АА 4230873 от 14 июня 2017 г., судебная коллегия

установила: Губарьков Р.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М. видео Менеджмент» (далее ООО «МВМ») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 декабря 2018 г. между ним и ООО «МВМ» заключен договор розничной купли-продажи наручных часов AppleWatchS4 44mm, стоимостью 34 990 руб. В процессе эксплуатации у товара проявился дефект, не позволяющий эксплуатировать его по прямому назначению, что не соответствует требованиям качества. 27 декабря 2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию об отказе исполнения догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-576/2020 по делу 8Г-3443/2019 [88-576/2020 - (88-2844/2019)] — судебная практика — Довод