← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4504/2020 [88-5072/2020]

Дело 8Г-4504/2020 [88-5072/2020]15.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -5072/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 сентября 2019 г. по делу № по иску товарищества собственников жилья «Московская 3» в лице ФИО2 , ФИО3 и ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и возмещении убытков. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО2 , действующей и как представитель на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: истцы – члены товарищества собственников жилья «Московская 3» (далее также–ТСЖ «Московская 3», Товарищество ) ФИО2 , ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и убытков. Просили взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты> . и неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> . В обоснование требований истцы сослались на те обстоятельства, что в результате незаконного бездействия председателя правления ФИО4 , выразившегося в невыполнении требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4504/2020 [88-5072/2020] — судебная практика — Довод