← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-200/2020 по делу 8Г-2883/2019 [88-200/2020 - (88-2234/2019)]

Дело 8Г-2883/2019 [88-200/2020 - (88-2234/2019)]27.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-200/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Багавовой Лилии Нафисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 августа 2019 г. по гражданскому делу № 4098/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» ( далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Багавовой Лилии Нафисовне о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Багавовой Л.Н. – Куликова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Багавовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 22 ноября 2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Багавовой Л.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 176000 рублей на срок до 22 ноября 2019 г. под 36 % годовых. По условиям кредитного договора Багав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-200/2020 по делу 8Г-2883/2019 [88-200/2020 - (88-2234/2019)] — судебная практика — Довод