← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-772/2020 по делу 8Г-3688/2019 [88-772/2020 - (88-3088/2019)]

Дело 8Г-3688/2019 [88-772/2020 - (88-3088/2019)]27.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-772/2020 88-3088/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Филимонова Андрея Петровича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 6 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 мая 2019 г., по гражданскому делу №2-2269/2019, по иску Филимонова Андрея Петровича к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения представителей Филимонова Андрея Петровича – адвоката Иванова Александра Евгеньевича, действующего по ордеру № 910/19-00065 от 27 января 2020 г. и доверенности № 007-19 от 23 октября 2019 г., адвоката Гильманова Тимура Валерьевича, действующего по ордеру 074254 № 4 от 27 января 2020 г. и доверенности от 23 октября 2018 г., объяснение представителя публичного акционерного общества «АВТОВАЗ» - Калугина Евгения Владимировича, действующего по доверенности № 00001/308-д от 22 августа 2018 г., судебная коллегия

установила: Истец Филимонов А.П. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее ПАО «АВТОВАЗ») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 июля 2018 г. он по договору купли-продажи транспортного средства № приобрел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-772/2020 по делу 8Г-3688/2019 [88-772/2020 - (88-3088/2019)] — судебная практика — Довод