Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1346/2026 [88-3027/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3027/2026 № 2-92/2025 51RS0019-01-2025-000143-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой Е.А. к Межрегиональному управлению № 118 Федерального медико-биологического агентства России о защите трудовых прав, по кассационной жалобе Пестовой Е.А. на решение Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 10 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя Пестовой Е.А. - ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Пестова Е.А. обратилась с иском к Межрегиональному управлению №118 Федерального медико-биологического агентства России (далее – МРУ №118 ФМБА России), в котором, уточнив требования, просила признать действия ответчика по отношению к ней (начальнику отдела организации и обеспечения деятельности) дискриминационными, признать приказ от 30 мая 2024 года №24 об утверждении «Положения о порядке выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия федеральной государственной гражданской службы, премирования, оказания материальной помощи, выплаты единовременного поощрения за безупречную и эффективную федераль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.