← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-512/2020 по делу 8Г-3325/2019 [88-512/2020 - (88-2765/2019)]

Дело 8Г-3325/2019 [88-512/2020 - (88-2765/2019)]27.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-512/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юлдыбаевой Раузы Галимьяновны на решение (заочное) Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-4131/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юлдыбаевой Раузе Галимьяновне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Юлдыбаевой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 24 октября 2014 г. между сторонами заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 120000 рублей под 51,1 % годовых сроком погашения до 20 ноября 2019 г. В нарушение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-512/2020 по делу 8Г-3325/2019 [88-512/2020 - (88-2765/2019)] — судебная практика — Довод