← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5575/2020 по делу 8Г-4170/2020 [88-5575/2020]

Дело 8Г-4170/2020 [88-5575/2020]10.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5575/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Гутеневой Е.Н. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кудряшова Дениса Николаевича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2019 года по делу №2-1317/2019 по иску Кудряшова Дениса Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» об обязании выплатить вознаграждение по итогам работы за 2017 год.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Кудряшова Д.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ООО «Петербургтеплоэнерго» ФИО6 (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кудряшов Д.Н. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Петербургтеплоэнерго» об обязании выплатить вознаграждение по итогам работы за 2017 год. В обоснование своих требований истец указал, что работал у ответчика с 18.12.2013 по 29.12.2017, уволен с занимаемой должности по соглашению сторон. 25 июля 2018 года от коллег ему стало изв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5575/2020 по делу 8Г-4170/2020 [88-5575/2020] — судебная практика — Довод