Третий кассационный суд
Определения № Санкт-Петербург по делу 8Г-4180/2020 [88-5897/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 и УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1942/2019 по иску ФИО1 к УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании незаконными решений, взыскании ежемесячной денежной выплаты, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истца – ФИО5 (доверенность <адрес> 8 от ДД.ММ.ГГГГ )
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонному) (далее - ГУ УПФР в Гатчинском районе), в котором с учетом внесенных и принятых судом изменений, просил признать незаконными решения ГУ УПФР в Гатчинском районе от 16 марта 2016 года № 73 и от 16 июля 2016 года о внесении изменений в протокол № 73 от 16 марта 2011 года; взыскать удержанную ежемесячную денежную выплату за период с 01 февраля 2011 года по 30 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты> ., не начисленную ЕДВ за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.