Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4669/2020 [88-5882/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 5882/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Правительства Ленинградской области на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3812/2019 по иску ФИО2 к Правительству Ленинградской области о признании распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения участников процесса: представителя Правительства Ленинградской области по доверенности ФИО7 , поддержавшей доводы жалобы; ФИО2 , возражавшего относительно доводов жалобы, заключение прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО12 ., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Правительству Ленинградской области о признании незаконным и отмене распоряжения Губернатора Ленинг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.