Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7877/2026 [88-8793/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2025-001902-29 № 88-8793/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232/2025 по иску Мешковой Елены Александровны, ФИО1 к государственному казённому учреждению Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в городе-курорте Анапе о возложении обязанности предоставить единовременную материальную помощь по кассационной жалобе государственного казённого учреждения Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в городе -курорте Анапе на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 февраля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скибенко С.А. о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Мешкова Е.А. обратилась в суд с иском в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ р., к государственному казённому учреждению Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в городе-курорте Анапе (далее – ГКУ Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в городе-курорте Анапе) о возложении обязанности предоставить ФИО1 единовременную материальную помощь в размере 2 000 000 руб., предусмотренную Постановле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.