← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-771/2020 по делу 8Г-3641/2019 [88-771/2020 - (88-3087/2019)]

Дело 8Г-3641/2019 [88-771/2020 - (88-3087/2019)]27.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-771/2020 88-3087/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поповой Светланы Валерияновны на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 июля 2019 г., по гражданскому делу №2-803/2019, по иску Поповой Светланы Валерияновны к Заляутдинову Ринату Фаритовичу, Быстровой Татьяне Александровне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Попова С.В. обратилась в суд с иском к Заляутдинову Р.Ф., Быстровой Т.А. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указала, что с целью займа денежных средств в сумме 100 000 руб. под залог принадлежащей ей квартиры она обратилась к ФИО1 , с которой 6 февраля 2016 г. был заключен договор займа и договор залога жилого помещения. С целью займа денежных средств в сумме 250 000 руб. под залог квартиры она обратилась к ФИО2 , с которым 14 апреля 2016 г. был заключен договор займа и договор залога жилого помещения. После того, как ФИО2 потребовал вернуть денежные средства, она обратилась

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-771/2020 по делу 8Г-3641/2019 [88-771/2020 - (88-3087/2019)] — судебная практика — Довод