← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1910/2020 по делу 8Г-3804/2019 [88-1910/2020 - (88-4241/2019)]

Дело 8Г-3804/2019 [88-1910/2020 - (88-4241/2019)]27.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1910/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Никоновой О.И. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 мая 2019г. по гражданскому делу №2-1-3/2019 по иску Сафиулловой Татьяны Нурахмедовны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании акта проверки недействительным, понуждении к исключению необоснованных начислений задолженности по оплате газа, пени, начисленных на указанную задолженность, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» Баранникова А.П., действующего на основании доверенности от 1 января 2020г. №48-юр и Русина А.И., действующего на основании доверенности от 1 января 2020г. №45-юр, поддержавших доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сафиуллова Т.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») о признании акта проверки недействительным, признании незаконными действий по начислению задолженности за газ по нормативу, об аннулировании задолженности. В обоснование своих

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1910/2020 по делу 8Г-3804/2019 [88-1910/2020 - (88-4241/2019)] — судебная практика — Довод