Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1207/2020 по делу 8Г-4214/2019 [88-1207/2020 - (88-3535/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1207/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бочкова Л.Б., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Камынина Николая Александровича на решение Железнодорожного районного суда Самарской области от 19 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июля 2019 г. по гражданскому делу по иску Камынина Николая Александровича к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области о признании незаконным бездействия и возмещении убытков.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Камынина Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Гурова И.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Камынин Н.А. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области (далее – Управление) о признании незаконными бездействий и постановлений должностных лиц, возмещении убытков. В обоснование иска указал, что в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.