← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6659/2020 [88-8475/2020]

Дело 8Г-6659/2020 [88-8475/2020]13.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8475/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Матвеевой Л.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шишкина Валерия Викторовича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14.08.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.11.2019 по гражданскому делу № 2-2546/2019 по иску Шишкина Валерия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Промбезопасность», третьи лица: Департамент градостроительства городского округа Самара; министерство строительства Самарской области; общество с ограниченной ответственностью «ПРОСПЕКТ-ИНВЕСТСТРОЙ»; конкурсный управляющий Карачев Юрий Михайлович, о взыскании неосновательного обогащения, с участием: заявителя Шишкина В.В., представителя Камышникова Д.А.; от ответчика: представителя Чудаева А.И. заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Самары от 14.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель заявителя и заявитель изложенные в жалобе доводы поддержал. В судебном заседании представи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6659/2020 [88-8475/2020] — судебная практика — Довод