Шестой кассационный суд
Постановления № 88-769/2020 по делу 8Г-3678/2019 [88-769/2020 - (88-3084/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-769/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.01.2020г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Набиуллина Фарида Наилевича на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 03.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.08.2019г. по гражданскому делу №2-1290/2019 по исковому заявлению Набиуллина Фарида Наилевича к индивидуальному предпринимателю Родионову Станиславу Викторовичу о взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ: Набиуллин Ф.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Родионову С.В. (далее ИП Родионов С.В.) о взыскании о взыскании неустойки, штрафа. Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 10.12.2018г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2019г. в удовлетворении исковых требований Набиуллину Ф.Н. к ИП Родионову С.В. о взыскании о взыскании неустойки, штрафа было отказано. ИП Родионов обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела им понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., которые он и просил взыскать с истца в свою пользу. Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 03.06.2019 г. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.