Определения № 88-1000/2020 по делу 8Г-3999/2019 [88-1000/2020 - (88-3323/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1000/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Никонова О.И., рассмотрев кассационную жалобу Салтыковой Екатерины Владимировны, Панфилова Сергея Александровича, Салтыкова Семена Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары от 23 мая 2019г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Самары от 27 августа 2019г. по гражданскому делу №2-21/2019 по иску Пяткова Михаила Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж», Панфиловой (Салтыковой) Екатерине Владимировне, Панфилову Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛА: Пятков М.Ю обратился в суд с иском к ООО «Газэнергомонтаж», Салтыковой Е.В., Панфилову С.А. и Салтыкову С.В. о возмещении вреда, мотивировав свои требования тем, что он является сособственником квартиры по адресу: <адрес> С 5 июня 2016г. и на протяжении всего 2017 г. его комнату заливало из квартиры № , которая с 22 октября 2015г. принадлежит Панфиловой Е.В., Панфилову С.А., а ранее принадлежала Салтыкову С.В. Над его комнатой находятся кухня и совмещённый санузел с туалетом, раковиной. Управление домом осуществляется управляющей организацией ООО «Газэнергомонтаж». Согласно заключению ООО « <данные изъяты> » от 4 октября 2018г. стоимость восстановительного ремонта комнаты составляет 28 959 рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков 28 959 рублей в возмещение вр