Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5981/2020 [88-7891/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7891/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Николаева И.В, Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никитской Светланы Евгеньевны на решение Сызранского районного суда Самарской области от 15.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.11.2019 по гражданскому делу № 2-483/2019 по иску Никитской Светланы Евгеньевны к Коннову Андрею Владимировичу; Ускову Алексею Витальевичу, третьи лица: публичное акционерное общество «Сбербанк России»; Управление Росреестра по Самарской области, о признании договора купли-продажи недействительным, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Сызранского районного суда Самарской области от 15.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.11.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.