← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8168/2020 по делу 8Г-3338/2020 [88-8168/2020]

Дело 8Г-3338/2020 [88-8168/2020]08.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Пискунова Марина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8168/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Пискуновой М.В., судей Бочкова Л.Б., Прокаевой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юсуповой Камиллы Альбертовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-2749/2019 по исковому заявлению Юсуповой Камиллы Альбертовны к ЗАО «Загородная Усадьба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Пискуновой М.В., проверив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Юсупова К.А. обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Юсуповым А.Р. и ЗАО «Загородная усадьба» заключен Договор купли-продажи будущего коттеджа № с земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.Р. переуступил все права по договору купли-продажи Юсуповой К.А. Указывая на исполнение обязательств по оплате стоимости недвижимого имущества в соответствии с пунктами 4.2., 4.3. Договора в размере 8 000 000 руб., из которых 6 000 000 руб. в счет стоимости коттеджа, 2 000 000 руб. в счет стоимости земельного участка, при нарушении ответчиком условий договора по передаче ей в собственность объекта строительства и земельного участка, Юсупова К.А. просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2016

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8168/2020 по делу 8Г-3338/2020 [88-8168/2020] — судебная практика — Довод