← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-1393/2020 по делу 8Г-4692/2019 [88-1393/2020 - (88-3038/2019)]

Дело 8Г-4692/2019 [88-1393/2020 - (88-3038/2019)]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1393/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «28» января 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Благодатских Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0066-01-2019-000764-15 по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 07 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушиной Н.Ю., объяснения ФИО1 ,

установила: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») в лице филиала «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому истец обязался осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт по тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1393/2020 по делу 8Г-4692/2019 [88-1393/2020 - (88-3038/2019)] — судебная практика — Довод